訴願決定書

臺北市政府 106.05.03. 府訴一字第10600070600號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府財政局
訴願人因違反菸酒管理法事件，不服原處分機關民國106年2月6日北市財菸字第10630161201
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、原處分機關菸酒查緝人員於民國（下同）105年12月7日在本市士林區○○街○○巷○○
號斜對面養雞場旁簡易屋舍，查獲訴願人未經許可私自產製米酒成品40公升、米酒半成
品1萬 2,000公升、紅麴酒60公升、藥酒300公升，原處分機關爰依菸酒管理法第45條第
1項前段、第57條及菸酒查緝及檢舉案件處理作業要點第45點規定，以106年2月6日北市
財菸字第10630161201號裁處書，處訴願人新臺幣18萬9,880元，並沒入上開私酒及蒸餾
器具 2組。該裁處書於106年2月7日送達，訴願人不服，於106年3月3日經由原處分機關
向本府提起訴願。
三、經查本件訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符前揭訴願法第56條第 1項規定，本府法務
局乃以 106年3月10日北市法訴一字第10637140110號函通知訴願人於文到次日起20日內
補正。該函於106年3月13日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，
揆諸前揭規定，其訴願自不合法。另本件經原處分機關重新審查後，審認原認定之米酒
半成品數量有誤，乃以 106年3月23日北市財菸字第10630041900號函通知訴願人，並副
知本府法務局，自行撤銷上開 106年2月6日北市財菸字第10630161201號裁處書，另以1
06年3月23日北市財菸字第10630041902號裁處書重為處分在案，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
中華民國 106 年 5 月 3 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印