訴願決定書

臺北市政府 106.05.18. 府訴一字第10600078000號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國105年10月25日北市稽大安乙字第10555595200號
函有關房屋稅部分之處分，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未陳明不服之處分文號及範圍，惟經本府法務局電洽訴願人，其表示係不
服原處分機關民國（下同）105年10月25日北市稽大安乙字第10555595200號函有關房屋
稅部分之處分，爰本件以該函房屋稅部分處分為審議標的，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人所有本市大安區○○○路○○段○○巷○○號○○樓之○○房屋（訴願人及其配
偶○○○共同持有，持分各1/2，下稱系爭房屋），原經原處分機關核定系爭房屋面積1
53.6平方公尺按自住住家用稅率課徵房屋稅。嗣因訴願人自105年8月19日起提供系爭房
屋部分面積予臺北市○○協會使用，原處分機關審認系爭房屋使用情形已變更，乃依房
屋稅條例第 5條及臺北市房屋稅徵收自治條例第4條規定，以105年10月25日北市稽大安
乙字第10555595200號函通知訴願人，自105年9月起系爭房屋面積 25.6平方公尺部分，
按營業用稅率3%課徵房屋稅；另面積 128平方公尺部分，按自住住家用稅率1.2%課徵。
訴願人不服，於106年3月14日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，審認臺北市○○協會非屬營利性質，本件原處分適用法令
錯誤，乃以106年 3月27日北市稽大安乙字第10670514900號函通知訴願人及副知本府法
務局，撤銷上開105年10月25日北市稽大安乙字第10555595200號函，並更正系爭房屋面
積 25.6平方公尺部分，自105年 9月改按非住家非營業用稅率2%課徵房屋稅。準此，原
處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
中華民國 106 年 5 月 18 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印