訴願決定書

臺北市政府 106.10.27. 府訴一字第10600172500號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關民國106年 7月18日北市稽南港甲字第1064995380V號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴
願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人所有本市南港區○○段○○小段○○地號持分土地（宗地面積11,863平方公尺，
權利範圍1/900，持分面積13.18平方公尺，下稱系爭土地），原經核定課徵田賦（目前
停徵）在案。嗣臺北市南港區公所於民國（下同） 105年11月30日派員現勘，查得○○
地號土地部分面積蓋有建物或鐵皮屋等非農用設施，未作農業使用，以 105年12月19日
北市南經字第 10530900020號函副知原處分機關所屬南港分處（下稱南港分處）。南港
分處遂於106年7月10日派員會同臺北市政府產業發展局、臺北市松山地政事務所人員現
勘，查得○○地號土地部分面積 2,058平方公尺蓋有建物，未作農業使用，不符土地稅
法第22條第1項第1款規定。原處分機關乃按訴願人持分比例1/900計算，以106年 7月18
日北市稽南港甲字第1064995380V號函核定，系爭土地2.28平方公尺自106年起改按一般
用地稅率課徵地價稅，其餘10.9平方公尺仍維持課徵田賦（目前停徵）。該函於106年7
月21日送達，訴願人不服，於106年8月18日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書係傳真影本，未經訴願人簽名或蓋章，不符訴願法第56條第 1項規定，本
府法務局乃以106年8月25日北市法訴一字第10637495710號函通知訴願人於文到次日起2
0 日內補正。該函於106年8月28日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未
補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 106 年 10 月 27 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路101號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印