跳到主要內容
-
臺北市政府88.03.31. 府訴字第八八００七五五二０一號訴願決定書
訴 願 人 ○○有限公司
代 表 人 ○○○
原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因違反營業稅法事件，不服原處分機關八十七年十二月二十八日北市稽法乙字
第八七一六七０三０００號復查決定，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願駁回。
理 由
一、按稅捐稽徵法第三十四條第三項第一款規定：「第一項所稱確定，係指左列各種情形：
一、經稅捐稽徵機關核定之案件，納稅義務人未依法申請復查者。」第三十五條第一項
規定：「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同證
明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額
者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，申請復查。二、依核定稅
額通知書所載無應納稅額或應補稅額者，應於核定稅額通知書送達後三十日內，申請復
查。」第五十條之二規定：「依本法或稅法規定應處罰鍰者，由主管稽徵機關處分之，
不適用稅法處罰程序之有關規定，受處分人如有不服，應依行政救濟程序辦理。......
」
二、卷查本案訴願人於八十二年九月至同年十二月間購買鋼板等貨物，支付價款計新臺幣（
以下同）一、０一０、九七六元（不含稅），未依法取得憑證，而以非交易對象之虛設
行號○○有限公司開立之統一發票三紙，充當進項憑證，申報扣抵銷項稅額，案經原處
分機關查獲後，依法審理核定訴願人虛報進項稅額，應補徵營業稅五０、五五０元（訴
願人已於八十七年七月三十日補繳），並按其所漏稅額處三倍罰鍰計一五一、六００元
（計至百元為止）。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以八十七年十二月二十八日
北市稽法乙字第八七一六七０三０００號復查決定：「復查駁回。」上開決定書於八十
七年十二月三十一日送達，訴願人仍表不服，於八十八年一月十二日向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、依首揭稅捐稽徵法第三十五條規定，訴願人如有不服，應於繳納期間（八十七年八月十
一日起至八十七年八月二十日）屆滿翌日起算三十日內（八十七年九月十九日，是日為
星期六，以次星期一上午代之，即八十七年九月二十一日上午），申請復查，始為合法
。再查本件繳款書係於八十七年八月四日送達，有蓋有訴願人公司及負責人章之送達證
書附卷可稽，惟訴願人遲至八十七年十月一日始向原處分機關申請復查，有訴願人復查
申請書信封上郵戳為憑。職是，本件申請復查已逾法定三十日之不變期間，依首揭稅捐
稽徵法第三十四條第三項第一款規定，原核定補繳稅額及罰鍰處分已確定，訴願人就已
確定之案件申請復查，原處分機關復查決定以程序不合予以駁回，並無不合，應予維持
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之規
定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 楊松齡
委員 薛明玲
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 黃旭田
中 華 民 國 八十八 年 三 月 三十一 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如認原處分違法或不當而對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起三十日內，向財
政部提起再訴願，並抄副本送本府。
（財政部地址：臺北市愛國西路二號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕