跳到主要內容

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府88.04.28. 府訴字第八八0二0七九二0一號訴願決定書 訴 願 人 ○○有限公司
    代 表 人 ○○○
    原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
      右訴願人因違反營業稅法事件,不服原處分機關八十八年一月十六日北市稽法乙字第八
    七一七九二五四00號復查決定,提起訴願,本府依法決定如左:
        主  文
      訴願駁回。
        理  由
    一、按訴願法第九條第一項規定:「訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起,應於
      三十日內提起之。」
      行政院暨所屬各級行政機關訴願審議委員會審議規則第十三條第一項第二款、第三項規
      定:「訴願事件有左列各款程序不合情形之一者不應受理,訴願會會議應為駁回之決議
      ....二、提起訴願逾越法定期限......者。」「第一項第二款期限之遵守,以受理訴願
      機關實際收受訴願書之日期為準。......」
      行政法院四十九年度判字第一號判例:「官署於受理訴願時,應先從程序上加以審核,
      合於法定程序者,方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者,即應予以
      駁回。」六十二年度判字第五八三號判例:「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起
      三十日內為之,逾期則原處分即歸確定,如仍對之提起訴願,即為法所不許。」
    二、卷查本件訴願人於八十三年九月至十月間進貨,金額計新臺幣(以下同)五、000、
      一四0元(不含稅),未依法取得憑證,而以虛設行號之○○有限公司、○○有限公司
      、○○有限公司開立之統一發票計十紙,作為進項憑證申報扣抵銷項稅額,案經原處分
      機關查獲依法審理核定應補徵營業稅計二五0、00七元,並按其所漏稅額處七倍罰鍰
      計一、七五0、000元(計至百元為止)。訴願人不服,申請復查。嗣經原處分機關
      以八十八年一月十六日北市稽法乙字第八七一七九二五四00號復查決定:「復查駁回
      。」,上開決定書於八十八年一月二十五日送達,訴願人仍表不服,於八十八年二月二
      十六日向本府提起訴願。
    三、惟查原處分機關上開復查決定書係於八十八年一月二十五日送達,此有蓋妥訴願人公司
      及負責人章之送達證書影本附卷可稽,且復查決定書中載明:「......申請人對復查決
      定如有不服,應於收到復查決定書之次日起三十日內向台北市政府....提起訴願......
      (以受理訴願機關實際收受訴願書之日期為準....)......」,則訴願人至遲應於八十
      八年二月二十四日(星期三)提起訴願,且訴願人之地址在台北市,並無扣除在途期間
      問題,然訴願人遲至八十八年二月二十六日始向本府提起訴願,此亦有訴願書上所蓋本
      府訴願審議委員會收文戳記可考,是其提起訴願已逾三十日之法定不變期間,原處分已
      歸確定,揆諸首揭規定及判例意旨,本件訴願自為法所不許。
    四、據上所述,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第十七條第一項前段之規
      定,決定如主文。
                              願審議委員會主任委員 張明珠
                                      委員 黃茂榮
                                      委員 楊松齡
                                      委員 薛明玲
                                      委員 王惠光
                                      委員 陳 敏
                                      委員 黃旭田
                                      委員 劉興源
                                      委員 曾忠己
      中  華  民  國  八十八  年   四   月  二十八  日
                                      市長 馬英九 
                          訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如認原處分違法或不當而對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起三十日內,向財
    政部提起再訴願,並抄副本送本府。
    (財政部地址:台北市愛國西路二號)
快速回到頁首按鈕