訴願決定書

臺北市政府90.09.27. 府訴字第九００八六七九七０一號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因違反稅捐稽徵法事件，不服原處分機關八十七年一月十四
日北市稽法乙字第八六一七四七六一００號復查決定，提起訴願，本府依
法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、查訴願人之原負責人○○○於八十五年四月二十八日死亡後，並未辦
理負責人變更登記，而○○○、○○○為該公司之董事，依公司法第
八條第一項之規定，渠等二人皆為公司負責人，合先敘明。
二、按訴願法第十四條第一項、第三項規定：「訴願之提起，應自行政處
分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行
政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第七十七條第
二款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
....二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從
程序上加以審核，合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不
合法定程序而無可補正者，即應予以駁回。」
六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到
之次日起三十日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願
，即為法所不許。」
三、緣訴願人於八十一年度向○○股份有限公司（以下簡稱○○公司）購
買黃金條塊，金額計新臺幣（以下同）一七一、一三一、六七七元（
不含稅），未依法取得憑證，致同年度銷售黃金條塊金額計一七一、
一三一、六七七元（免稅），未依法給與他人憑證，案經財政部查獲
，函移原處分機關依法審理核定，應按訴願人未依法取得他人憑證總
額及未依法給與他人憑證總額處百分之五罰鍰，合計一七、一一三、
一六七元。訴願人對上開罰鍰處分不服，申請復查，經原處分機關以
八十七年一月十四日北市稽法乙字第八六一七四七六一００號復查決
定：「復查駁回。」決定書並載明：「申請人對復查決定如有不服，
應於收到復查決定書之次日起三十日內向臺北市政府......提起訴願
......」訴願人仍不服，於九十年六月二十一日向本府提起訴願，並
據原處分機關檢卷答辯到府。
四、查上開復查決定書業於八十七年一月二十六日送達，此有訴願人及○
○○蓋章收受之掛號郵件收件回執附卷可證，故訴願人若有不服而提
起訴願，應自該決定書達到之次日起三十日內為之，其期間末日為八
十七年二月二十五日。然訴願人遲至九十年六月二十一日始提起訴願
，此有訴願書上蓋本府訴願審議委會收文戳記在卷可憑，是其提起訴
願顯已逾三十日之法定不變期間，原處分已歸確定，揆諸首揭規定及
判例意旨，本件訴願自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第二款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年九月二十七日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印