訴願決定書

臺北市政府 92.08.28. 府訴字第０九二一六九六四一００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因地價稅事件，不服原處分機關大同分處九十二年四月一日北市稽大同甲字第
０九二六０一九六六００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關之行政處
分，合先敘明。
二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
三、卷查訴願人之配偶○○○所有本市大同區○○段○○小段○○、○○、○○之○○地號
等三筆土地（地上建物門牌為臺北市大同區○○街○○段○○號），於九十二年三月十
七日向原處分機關大同分處申請改按自用住宅用地稅率課徵地價稅，經該分處以九十二
年四月一日北市稽大同甲字第０九二六０一九六六００號函復訴願人之配偶○○○略以
：「主旨：臺端申請所有本市大同區○○段○○小段○○、○○、○○之○○地號等土
地按自用住宅用地稅率課徵地價稅乙案，經核部分符合規定，准自九十二年起適用。另
臺端之配偶○○○所有本區大同段○○小段○○地號土地原按自用住宅用地稅率課徵地
價稅，經查地上建物門牌：○○路○○段○○號，自八十九年三月十三日起已無本人、
配偶或直系親屬設立戶籍，應自九十年起改按一般用地稅率課徵地價稅......。」訴願
人不服，於九十二年五月五日向本府提起訴願。
四、嗣原處分機關大同分處於重新審查後，以九十二年五月八日北市稽大同甲字第０九二九
００八八０００號函復訴願人之配偶○○○並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：
臺端申請所有本市大同區○○段○○小段○○、○○、○○之○○地號等土地按自用住
宅用地稅率課徵地價稅乙案，經核部分符合規定，准自九十二年起適用。說明：......
五、本分處九十二年四月一日北市稽大同甲字第０九二六０一九六六００號函作廢。..
....」原處分機關大同分處並以九十二年五月八日北市稽大同甲字第０九二九００八八
００一號函知訴願人略以：「主旨：臺端所有本市大同區○○段○○小段○○地號土地
原按自用住宅用地稅率課徵地價稅，經查地上建物門牌：○○路○○段○○號，自八十
九年三月十三日起已無本人、配偶或直系親屬設立戶籍，核與土地稅法第九條規定不合
，應自九十年起改按一般用地稅率課徵地價稅......說明：一、檢送補徵九十年及九十
一年按一般用地稅率與自用住宅用地稅率差額地價稅繳款書共兩份，請依限繳納。二、
對於核定事項如有不服，......向臺北市稅捐稽徵處申請復查。」準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例要旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員楊松齡
委員曾巨威
委員劉靜嫻
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年八月二十八日　市長馬英
九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印