訴願決定書

臺北市政府 92.10.15. 府訴字第０九二一六九八五四００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關中北分處九十二年八月一日北市稽中北乙字第
０九二九０一六三四００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關之處分，
合先敘明。
二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。....」
三、緣訴願人所有本市中山區○○街○○號○○樓房屋後增建違章房屋面積約十一平方公尺
，經原處分機關中北分處以九十二年八月一日北市稽中北乙字第０九二九０一六三四０
０號函通知訴願人略以：「主旨：坐落本市○○街○○號○○樓後增建違章房屋面積十
一平方公尺，依據房屋稅條例第十條規定核定房屋課稅現值二六、二００元，自九十二
年七月起按營業用稅率課徵房屋稅，請查照。......」訴願人不服，於九十二年八月二
十七日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關中北分處重新審查後，以九十二年九月八日北市稽中北乙字第０九二六
０六六七二００號函知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端不服本分
處前核定本市○○街○○號○○樓後增建違章房屋面積十一平方公尺，自九十二年七月
起按營業用稅率課徵房屋稅逕提訴願乙案，復如說明，請查照。說明......二、經派員
勘查旨揭房屋供作通往○○、○○樓樓梯使用並無營業情事，准隨同○○、○○樓主建
物按住家用稅率課徵房屋稅，本分處前九十二年八月一日北市稽中北乙字第０九二九０
一六三四００號函應予撤銷。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員蕭偉松
中華民國九十二年十月十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印