訴願決定書

臺北市政府 93.09.13. 府訴字第０九三一八六七七０００號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關南港分處九十三年六月二十四日北市稽南港乙
字第０九三九０一０八一００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均視為原處分機關之處分，合
先敘明。
二、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
人簽名或蓋章......。」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，
而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正或
經通知補正逾期不補正者。」
三、緣訴願人所有本市南港區○○街○○巷○○弄○○號房屋，經原處分機關南港分處執行
該處九十三年度房屋稅籍清查作業時，查獲系爭房屋前平臺有增建附加建物情事，爰以
九十三年六月二十四日北市稽南港乙字第０九三九０一０八一００號函通知訴願人略以
：「主旨：臺端所有本市○○街○○巷○○弄○○號前平台增建附加建物，面積為二平
方公尺，構造別為鋼鐵造，迄未依法申報設立房屋稅籍，依房屋稅條例第十條規定核定
房屋課稅現值二、五００元，並自九十三年七月起併入原房屋稅籍內按住家用稅率課徵
房屋稅（九十四年房屋稅約增加三十元）......。」訴願人不服，於九十三年六月三十
日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
四、卷查本件訴願人向本府遞送之訴願書並無訴願人之簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會
以九十三年七月二日北市訴（卯）字第０九三三０五三八六一一號書函通知訴願人略以
：「主旨：檢還臺端九十三年六月三十日（本會收文日）訴願書影本乙份，請於文到二
十日內依訴願法第五十六條第一項規定補具臺端之簽名或蓋章送會，以利審議。......
」經查上開書函於九十三年七月五日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人
迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年九月十三日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印