訴願決定書

臺北市政府 93.12.08. 府訴字第０九三二八０八一０００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因地價稅事件，不服原處分機關萬華分處九十三年八月十三日北市稽萬華甲字
第０九三六０六０六八三六００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、卷查訴願人以其所有本市萬華區○○段○○小段○○地號土地（地上建物：本市○○街
○○號○○樓）全部（面積二七．九九平方公尺），於九十三年八月二日向原處分機關
萬華分處申請按自用住宅用地稅率課徵地價稅。案經該分處查得本案系爭土地領有六十
四建字第 xxx號建築執照，系爭建物合併前基地號僅記載重測後土地為○○段○○小段
○○及○○地號，其面積各為三．八七平方公尺。嗣經原處分機關萬華分處審認訴願人
於合併前持有之房屋坐落基地面積為七．七四平方公尺，依財政部七十九年十月十三日
臺財稅第七九０二九二八九八號函釋規定：「土地合併後出售，其中部分土地如經查明
在合併前不屬房屋坐落基地，應無一併按自用住宅用地稅率課徵土地增值稅之適用。」
該分處乃以九十三年八月十三日北市稽萬華甲字第０九三六０六０六八三六００號函准
予訴願人上開土地部分面積（七．七四平方公尺）按自用住宅用地稅率課徵地價稅。訴
願人不服，於九十三年九月一日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關萬華分處重新審查後，以九十三年十一月二日北市稽萬華甲字第０九三
六一０六六０００號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端因
本分處九十三年八月十三日北市稽萬華甲字第０九三六０六０六八三六００號函核定所
有本市○○段○○小段○○地號土地部分按自用住宅用地稅率課徵地價稅提起訴願乙案
，經本分處重行審查結果符合土地稅法第九條規定，准持有全部面積二七．九九平方公
尺自九十三年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅......」準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年十二月八日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印