訴願決定書

臺北市政府 94.01.24. 府訴字第０九四０五二一八六００號訴願決定書訴願人：○○○○
代理人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關中正分處93年12月7 日北市稽中正甲字第 09361
293600 號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關之行政處
分，合先敘明。
二、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
三、緣訴願人於93年12月3 日向原處分機關中正分處申請其所有本市中正區○○段○○小段
○○、○○地號等2 筆土地按自用住宅用地稅率課徵地價稅。經原處分機關中正分處以
93年12月7 日北市稽中正甲字第09361293600 號函通知訴願人，系爭2筆土地面積分別
為44.62及0.12平方公尺准自94年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅。訴願人不服，於9
3年12月14日向本府提起訴願，同年12月29日補正訴願程序。
四、嗣經原處分機關中正分處重新審查後，以93年12月22日北市稽中正甲字第09361339600
號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有坐落本市○○段○
○小段○○、○○地號等2 筆土地，其中持分面積27．52平方公尺，准自90年起改按自
用住宅用地稅率課徵地價稅，並退還90年至92年溢繳地價稅款計49、662 元（利息另計
），請查照。說明：……三、本分處93年12月7 日北市稽中正甲字第0936129300號函應
予作廢。……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意
旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 1 月 24 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印