訴願決定書

臺北市政府 94.02.04. 府訴字第０九三二二六三四一００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因違反使用牌照稅法事件，不服原處分機關93年 8月30日北市稽法甲字第 09361
682200號復查決定，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為
之。......訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。..
.... 」第77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定....
..二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」62年度判字第583 號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之
，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人所有 xx─xxx號自用小客車，因滯納88年至91年使用牌照稅，嗣於92年10月6
日由原處分機關路邊車輛檢查小組查獲系爭車輛停放於本市○○街○○門口，有使用道
路之情形，原處分機關乃依使用牌照稅法第28條第1 項規定，除責令補繳使用牌照稅外
，並以92牌處字第9○○3號處分書按訴願人88年至91年使用牌照稅稅額【各年期為新臺
幣（以下同）11,230元】處1倍罰鍰計44,800 元（計至百元止）。訴願人不服，分別於
93年4月5日、5月5日及5 月27日向原處分機關申請撤銷該處分，經原處分機關分別以93
年4 月15日北市稽機乙字第09361105600號、93 年5月17日北市稽機乙字第09361424800
號及 93年5月28日北市稽機乙字第09361568000號函復訴願人。訴願人仍不服，於93年6
月8日向原處分機關申請復查，經原處分機關以93年8 月30日北市稽法甲字第093616822
00 號復查決定：「復查駁回。」訴願人猶表不服，於93年10月11日經由原處分機關向
本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查上開復查決定係於93年9月1日送達，此有原處分機關送達證書影本附卷可證，而該
復查決定書末段已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，故訴願人若對該處分書不服
，應自處分書達到之次日（即93年9月2日）起30日內提起訴願，又訴願人地址在臺北市
，並無在途期間可資扣除，是本件訴願期間末日為93年10月1 日。訴願人遲於93年10月
11日始經由原處分機關向本府提起訴願，此有蓋有原處分機關收文日期、文號之訴願書
附卷可查。從而，訴願人提起訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分已歸確定，揆諸
首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 2 月 4 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印