訴願決定書

臺北市政府 94.05.19. 府訴字第０九四一五四三七九００號訴願決定書訴願人：○○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關南港分處94年3月1日北市稽南港甲字第 094
60078900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、卷查訴願人於92年12月25日買賣登記取得本市南港區○○段○○小段○○地號土地，並
申請以公共設施保留地免徵土地增值稅，經原處分機關南港分處以92年12月22日北市稽
南港增字第09260375800 號核定系爭土地前次移轉現值依92年11月每平方公尺新臺幣（
以下同）2,876 元管制，嗣該分處復以94年3月1日北市稽南港甲字第09460078900
號函，依財政部93年8 月11日臺財稅字第09304539730 號令，將系爭土地持分1640/100
00更正前次移轉現值為92年11月每平方公尺66,000元管制，土地持分 8360/10000更正
前次移轉現值為91年6月每平方公尺64,842元管制。訴願人不服，於94年3月29日向本府
提起訴願。
四、嗣經原處分機關南港分處重新審查後，以94年4 月21日北市稽南港甲字第 09490241900
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：本分處原對臺端所有○○
段○○小段○○地號前次移轉所作處分內容有誤，94年3月1日北市稽南港甲字第094600
78900 號函應予作廢，並於94年4 月12日北市稽南港甲字第09460471500 號函另為處分
。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，
自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 5 月 19 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印