訴願決定書

臺北市政府 94.05.20. 府訴字第０九四一五四三九五００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關士林分處94年2 月24日北市稽士林乙字第 09490
042400號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分視為原處分機關之處分，合先敘
明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......。」
三、緣訴願人所有本市士林區○○○路○○號○○樓房屋，經原處分機關士林分處運用營業
登記資料查核其使用情形，發現該房屋自93年12月23日起有○○有限公司設立營業登記
，乃依房屋稅條例第7 條及臺北市房屋稅徵收自治條例第9條規定，以94年2月24日北市
稽士林乙字第09490042400號函核定自94年1月起按實際使用情形核課該屋之房屋稅，即
以其中供營業用之90.8平方公尺按營業稅率核課，餘90.7平方公尺按住家用稅率核課。
訴願人不服，於94年3 月25日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關士林分處重新審查後，以94年4月6日北市稽士林乙字第09460529200 號
函通知訴願人略以：「主旨：台端申請更正本市○○○路○○號○○樓房屋營業面積乙
案（稅籍編號 15500341002），准予辦理，‥‥說明：‥‥‥二、本分處94年2 月24日
北市稽士林乙字第09490042400 號函，因設有○○有限公司營業登記，原核定營業面積
90.8平方公尺，經現勘後更正營業面積為30.3平方公尺，按營業用稅率（3％）課徵，
餘151.2 平方公尺按住家用稅率（1.2％）課徵。‥‥‥」嗣復以94年4月26日北市稽士
林乙字第 09490289000號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：台端
訴願所有士林區○○○路○○號○○樓房屋課徵營業面積過大乙案，業經本分處以94年
4月6日北市稽士林乙字第09460529200 號函更正有案，並撤銷本分處 94年2月24日北市
稽士林乙字第09490042400 號函，請查照。...... 」準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 5 月 20 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印