訴願決定書

臺北市政府 94.06.08. 府訴字第０九四一三０四００００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關內湖分處94年2 月17日北市稽內湖甲字第0946011
1900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明
二、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，至損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。‥‥‥」第56條第1 項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：‥‥‥」第62條規定：「受
理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正
。」第77條第1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、
訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
三、緣訴願人所有本市內湖區○○段○○小段○○地號持分土地，原經原處分機關內湖分處
核定按一般用地稅率課徵地價稅。訴願人於93年11月29日向原處分機關內湖分處申請系
爭土地按自用住宅用地稅率課徵地價稅，經該分處以93年12月1 日北市稽內湖甲字第09
361364300 號函復准自 94年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅。嗣訴願人於94年1月20
日向該分處申請退還系爭土地前5 年按一般用地稅率與自用住宅用地稅率課徵之差額地
價稅，經該分處以94年2 月17日北市稽內湖甲字第09460111900 號函否准所請，訴願人
不服，於94年3 月17日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
四、卷查本件訴願人所送訴願書未經訴願人簽名或蓋章，不符首揭訴願法第56條第1 項規定
，經本府訴願審議委員會依同法第62條規定，以94年3 月24日北市訴（酉）字第094302
41311 號書函通知訴願人略以：「主旨：檢還臺端因申請退還地價稅差額事件訴願書
影本1 份，請於文到20日內補正臺端之簽名或蓋章，逕送本會，俾憑辦理，請查照
。‥‥‥」上開書函於94年3 月28日送達，此有郵局掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴
願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第1 款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 8 日
市長馬英九
　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印