跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 94.07.07. 府訴字第０九四一五四六五七００號訴願決定書
訴 願 人：○○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處未作成復查決定之不作為，提起訴願，本
府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第2條第1項規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間
內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。」第56條第1項、第3項
規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章。……」「依
第2條第1項規定提起訴願者，第1項第3款、第6 款所列事項，載明應為行政處分之機關
、提出申請之年、月、日，並附原申請書之影本及受理申請機關收受證明。」第62條規
定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20
日內補正。」第77條第1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：一、訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人就其所有本市中正區○○○路○○段○○號及○○號○○樓等房屋，主張其於
93年12月15日向臺北市稅捐稽徵處申請復查請求更正房屋之折舊率及折舊年數，並請求
加計利息退還自76年至93年等各年度房屋稅，而臺北市稅捐稽徵處逾 2個月未作成復查
決定為由，於94年 2月15日向本府提起訴願。
三、嗣經本府訴願審議委員會以94年3月4日北市訴（庚）字第09430174310 號書函請訴願人
於文到20日內依訴願法第56條第3 項規定，以書面說明提出申請復查之年、月、日，並
附原復查申請書之影本及受理申請機關之收受證明，該書函業於94年3月8日送達，此有
掛號郵件收件回執附卷可稽。訴願人嗣後雖以94年3 月14日訴願補充理由書敘明其申請
復查之日期為93年12月15日，惟迄今仍未提供原復查申請書之影本或受理申請機關收受
之證明。從而，訴願人經通知補正逾期不補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
委員 陳石獅
委員 陳媛英
中 華 民 國 94 年 7 月 7 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕