訴願決定書

臺北市政府 94.10.06. 府訴再字第０九四二六一九七二００號訴願決定書再審申請人：○○○
再審申請人因更正房屋現值事件，不服本府94年 8月11日府訴再字第 09419437100號訴
願決定，申請再審，本府依法決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項規定：「申請再審不合
法者，應為不受理之決定。」
二、緣本件再審申請人因更正房屋現值事件，於93年12月17日向臺北市稅捐稽徵處中正分處
申請更正稅額及退還超收76年至93年房屋稅款，經該分處以94年 1月11日北市稽中正乙
字第 09460020800號函復否准其申請。再審申請人不服，於94年 1月21日向本府提起訴
願，案經本府以94年 4月25日府訴字第 09402746000號訴願決定：「訴願駁回。」再審
申請人仍不服，於94年 7月 6日向本府申請再審。復經本府以94年 8月11日府訴再字第
09419437100號訴願決定：「再審駁回。」再審申請人於94年 9月 6日再向本府申請再
審。經查再審程序為89年 7月 1日施行之訴願法新增之特別救濟程序，在法律無明文對
再審決定得依再審程序再申請再審時，不宜認定人民對再審決定得申請再審。次查「申
請再審不合法者，應為不受理之決定。」復為前揭行政院及各級行政機關訴願審議委員
會審議規則第32條第 1項所明定。是以再審申請人自不得就申請再審事項再申請再審。
從而，本件再審申請人申請再審，揆諸首揭規定及說明，應為不合法。
三、據上論結，本件再審為不合法，本府不予受理，爰依訴願法第97條第1 項、行政院及各
級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 10 月 6 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印