訴願決定書

臺北市政府 94.11.17. 府訴再字第０九四二七三二二四００號訴願決定書再審申請人：○○○
再審申請人因地價稅事件，不服本府94年 6月10日府訴字第 09415444500號訴願決定，
申請再審，本府依法決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人
得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：……前項申請再審，
應於30日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在
後者，自知悉時起算。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項規定：「申請再審不合法
者，應為不受理之決定。」
二、緣再審申請人於91年 1月 2日就其所有本市古亭區（現為中正區）○○段○○小段○○
、○○及○○之○○地號土地，向本府訴願請求撤銷及更正79年、81年、82年、85年、
86年及87年地價稅重複課稅稅額、申請退還各超溢課之稅額、滯納金、利息及補償利息
等，經本府訴願審議委員會核認再審申請人係對稅額不服，乃移請臺北市稅捐稽徵處改
依復查程序處理。臺北市稅捐稽徵處則以91年 8月13日北市稽法乙字第 09163144300號
復查決定：「復查不予受理。」再審申請人不服，向本府提起訴願，案經本府以92年 3
月13日府訴字第 09121423000號訴願決定：「原處分撤銷，由原處分機關於收受決定書
之次日起60日內另為處分。」嗣臺北市稅捐稽徵處以92年 6月12日北市稽法甲字第0926
0798300 號重為復查決定：「復查不予受理。」再審申請人仍不服，於92年 7月14日再
向本府提起訴願，經本府以92年10月 1日府訴字第 09221541300號訴願決定：「訴願駁
回。」再審申請人復提起行政訴訟，並經臺北高等行政法院以94年 3月24日92年度訴字
第04537 號裁定：「原告之訴駁回。……」再審申請人猶未甘服，復於94年 4月28日就
不服臺北市稅捐稽徵處92年 6月12日北市稽法甲字第09260798300 號復查決定，提起訴
願，經本府審認臺北市稅捐稽徵處92年 6月12日北市稽法甲字第 09260798300號複查決
定，業經本府作成前揭訴願決定，再審申請人復就已決定之訴願事件重行提起訴願，自
非法之所許，乃以94年 6月10日府訴字第 09415444500號訴願決定：「訴願不受理。」
再審申請人不服上開訴願決定，於94年 8月25日向本府申請再審， 9月 5日補具再審理
由。
三、按首揭訴願法第97條第 2項及第 3項規定，申請再審，應於訴願決定確定時起30日內提
起；本件再審申請人不服本府94年 6月10日府訴字第 09415444500號訴願決定，已向臺
北高等行政法院提起行政訴訟，並經該院以94年 8月18日院百審八股94訴 02560字第09
40017817號函調本府訴願審議卷宗審理在案。且經本府訴願審議委員會向臺北高等行政
法院電話查詢得知上開訴願決定書係於94年 6月15日送達，再審申請人係94年 8月 9日
送件起訴，並有公務電話紀錄表附卷可稽。從而，再審申請人於94年 8月25日向本府申
請再審之時，系爭訴願決定尚未確定，再審申請人逕行申請再審，揆諸首揭規定，自難
謂合法。
四、綜上論結，本件再審之申請為不合法，本府不予受理，爰依訴願法第97條、行政院及各
級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 17 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印