訴願決定書

臺北市政府 94.11.24. 府訴字第０九四二七三二三七００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關大安分處94年 8月29日北市稽大安甲字第 09490
488100號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、卷查訴願人所有之本市大安區○○段○○小段○○地號土地，原經原處分機關免徵地價
稅在案，嗣依94年度地價稅減免稅地清查作業計畫現場勘查結果為建物使用，案經原處
分機關大安分處以94年 8月29日北市稽大安甲字第 09490488100號書函通知訴願人略以
：「主旨：臺端所有本市大安區○○段○○小段○○地號土地，原免徵地價稅，經現場
勘查結果為建物使用，核與減免規定不符，應自95年起恢復課徵地價稅......」訴願人
不服，於94年 9月30日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關大安分處重新審查後，以94年11月 3日北市稽大安甲字第 09461957900
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端因本分處核定所有大
安區○○段○○小段○○地號土地95年地價稅事件提起訴願乙案，經會同臺北市大安地
政事務所人員現場勘查結果，建物占用面積僅 17.00平方公尺，應更正土地持分面積0.
39平方公尺自95年起恢復按公共設施保留地稅率課徵地價稅……說明：……二、本分處
94年 8月29日北市稽大安甲字第 09490488100號函應予撤銷。……」準此，原處分已不
存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 24 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印