訴願決定書

臺北市政府 94.12.09. 府訴再字第０九四二七九七四三００號訴願決定書再審申請人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
再審申請人因退還85年地價稅事件，不服本府94年 3月21日府訴字第 09328498300號訴
願決定，申請再審，本府依法決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人
得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：‥‥‥前項申請再審
，應於30日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉
在後者，自知悉時起算。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項規定：「申請再審不合法
者，應為不受理之決定。」
二、再審申請人所有之本市○○段○○小段○○地號土地（地上房屋：本市○○○路○○段
○○號地下○○樓），經原處分機關中正分處按一般用地稅率課徵85年地價稅。再審申
請人不服，申請復查，未獲變更，乃提起訴願，經本府以86年 8月13日府訴字第860468
5201號訴願決定：「訴願駁回。」再審申請人不服，遞經提起再訴願仍遭駁回，再審申
請人提起行政訴訟，復經行政法院以88年 4月 9日88年度判字第959 號判決：「原告之
訴駁回。」確定在案。
三、再審申請人於93年 9月30日向原處分機關中正分處申請退還系爭土地85年地價稅重複課
徵溢繳之稅款，經該分處以93年10月12日北市稽中正甲字第 09361060400號函復略以：
「主旨：有關台端申請書中所列稅額，經查業已提起行政救濟，應依確定稅額繳納，…
…」再審申請人不服，提起訴願，經本府以94年 3月21日府訴字第 09328498300號訴願
決定：「訴願駁回。」再審申請人仍表不服，於94年 6月23日向本府申請再審， 8月 9
日、 8月25日補充再審理由。
四、按首揭訴願法第97條第 2項及第 3項規定，申請再審，應於訴願決定確定時起30日內提
起；本件再審申請人不服本府94年 3月21日府訴字第 09328498300號訴願決定，已向臺
北高等行政法院提起行政訴訟，並經該院以94年 5月18日院百審六股94簡 00356字第09
40010015號函調本件本府訴願審議卷宗審理在案。從而，再審申請人於94年 6月23日向
本府申請再審之時，系爭訴願決定尚未確定，是再審申請人於訴願決定未確定前逕行申
請再審，揆諸首揭規定，自難謂合法。
五、綜上論結，本件再審之申請為不合法，本府不予受理，爰依訴願法第97條、行政院及各
級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 12 月 8 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印