訴願決定書

臺北市政府 95.01.04. 府訴字第０九五七二六七九八００號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人：○○○
訴願人：○○○
訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人等 4人因地價稅事件，不服原處分機關文山分處94年10月 7日北市稽文山甲字第
09490470700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。…行政法院58年度判字第 397號判例：
「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即
已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、卷查訴願人等 4人所有本市文山區○○段○小段○○地號土地，面積計 30.67平方公尺
，經原處分機關文山分處依94年度地價稅減免稅地清查作業計畫，現場勘查發現非供公
共使用，不符合土地稅減免規則第11條減免地價稅之規定，應自95年起改按公共設施用
地稅率課徵地價稅，乃以94年10月 7日北市稽文山甲字第 09490470700號函通知訴願人
等 4人。訴願人等 4人不服，於94年10月27日向本府提起訴願。
四、嗣原處分機關文山分處重新審查後，以94年11月29日北市稽文山甲字第 09461422800號
函通知訴願人等 4人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有坐落本市文
山區○○段○小段○○地號土地，面積計 30.67平方公尺，經現場勘查 17.50平方公尺
地上蓋有鐵皮屋及舖水泥供停車使用……自95年起改按公共設施用地稅率課徵地價稅…
…說明：……二、本分處94年10月 7日北市稽文山甲字第09490470700 號函原處分作廢
……」
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 1 月 4 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印