訴願決定書

臺北市政府 95.01.19. 府訴字第０九五七０００二三００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因93年地價稅事件，不服原處分機關94年 9月29日北市稽法甲字第09363295500號
復查決定，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第 1項、第 3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人所有本市文山區○○段○○小段○○地號等23筆土地，其中17筆土地經原處分
機關文山分處核定免徵地價稅，另文山區○○段○○小段○○、○○、○○、○○、○
○及○○段○○小段○○地號等 6筆持分土地，經原處分機關文山分處核定93年地價稅
計新臺幣 1,5
16,365元。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以94年 9月29日北市稽法甲字第 093
63295500號復查決定：「復查駁回。」訴願人仍表不服，於94年11月28日經由原處分機
關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、卷查上開原處分機關94年 9月29日北市稽法甲字第 09363295500號復查決定書係於94年
10月 3日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，且上開復查決定書中已載明：「
......申請人對復查決定如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本件復查決定
書到達之次日起30日內，繕具訴願書，向本處遞送（以實際收受訴願書之日期為準，而
非投郵日），並將副本抄送臺北市政府訴願審議委員會......」又訴願人之地址在臺北
市，並無在途期間扣除問題，依首揭訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有不服，應於
行政處分達到之次日起算30日內提起訴願，期間末日為94年11月 2日（星期三）。然訴
願人遲於94年11月28日始向本府提起訴願，此有訴願書上所貼原處分機關收文條碼在卷
可憑。是訴願人提起訴願顯逾30日之法定不變期間，揆諸首揭規定及判例意旨，原處分
業告確定，訴願人對之提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 1 月 19 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印