跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 95.03.10. 府訴字第09577679600號訴願決定書
訴 願 人:○○○
原 處 分 機 關:臺北市稅捐稽徵處
訴願人因申請退還溢繳地價稅事件,不服原處分機關北投分處95年 1月27日北市稽北投
甲字第 09461591500號函所為處分,提起訴願,本府依法決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位,其所為之處分,仍應視為原處分機關所為之處
分,合先敘明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定:「訴願事
件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。」
三、卷查訴願人於94年12月 8日以其所有本市北投區○○段○○小段○○地號土地係無償作
為道路提供公共使用為由,向原處分機關北投分處申請免徵地價稅並退還歷年溢繳之地
價稅。經該分處審核後,以 95年1月27日北市稽北投甲字第 09461591500號函通知訴願
人略以:「主
旨:臺端申請所有本市北投區新民段 2小段 121地號土地減免地價稅並退還歷年稅款乙
案,經核宗地面積34平方公尺符合土地稅減免規則第9 條規定......應自95年起免徵地
價稅......」訴願人不服,於95年2月9日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關北投分處重新審查後,以95年 2月17日北市稽北投甲字第 09560213500
號函通知訴願人,並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:臺端申請所有本市北投區
○○段○○小段○○地號土地歷年溢繳地價稅乙案,業依稅捐稽徵法第28條規定退還89
至93年地價稅,原本分處95年 1月27日北市稽北投甲字第 09461591500號函......應予
以撤銷......」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定及判例意
旨,自無訴願之必要。
五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 6款之規定,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠(公假)
副主任委員 王曼萍(代理)
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
委員 陳石獅
委員 陳媛英
中 華 民 國 95 年 3 月 10 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起 2個月內,向臺北高
等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕