訴願決定書

臺北市政府 95.06.08. 府訴字第09584361600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關中正分處95年 3月23日北市稽中正甲字第 09590
084200號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分視為原處分機關之處分，合先敘
明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
三、緣訴願人所有本市中正區○○段○○小段○○地號持分土地，面積37.25 平方公尺，原
經原處分機關中正分處核定按自用住宅用地稅率課徵地價稅在案。嗣原處分機關中正分
處查得系爭土地之地上房屋本市中正區○○○路○○段○○巷○○弄○○號○○樓自94
年10月起有「○○坊」設立營業登記，該分處乃以95年 3月23日北市稽中正甲字第0959
0084200 號函通知訴願人系爭土地原核定適用特別稅率之原因消滅，應自95年起改按一
般用地稅率課徵地價稅。訴願人不服，於95年4月20日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關中正分處重新審查後，以95年 5月 3日北市稽中正甲字第 09560371400
號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有○○段○○小段
○○地號土地原適用自用住宅用地（稅率）核課地價稅，因地上房屋（門牌：本市○○
○路○○段○○巷○○弄○○號）自94年10月起供『○○坊』營業使用，經本分處95年
5 月 2日派員現場勘查，准依房屋實際使用情形，自95年起 21.73㎡按一般用地（稅率
）核課地價稅， 15.52㎡按自住用地稅率核課地價稅，……說明……三、本分處95年 3
月23日北市稽中正甲字第09590084200 號函作廢。」準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 6 月 8 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印