訴願決定書

臺北市政府 95.10.25. 府訴字第09584964800號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關中正分處95年 8月10日北市稽中正甲字第 09590
231000號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分應視為原處分機關之處分，合先
敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
三、緣訴願人所有本市中正區○○段○○小段○○地號土地（面積55平方公尺），原經原處
分機關中正分處核准按自用住宅用地稅率課徵地價稅。嗣原處分機關中正分處因辦理95
年度加強地價稅籍及使用情形清查作業計畫，查得系爭土地之地上房屋本市中正區○○
街○○巷○○號自95年 5月26日起設有祭祀公業○○，該分處遂審認系爭土地依房屋課
稅比例之9.17平方公尺部分不符土地稅法第9條規定，以95年8月10日北市稽中正甲字第
09590231000號函通知訴願人系爭土地9.17平方公尺部分自96年起恢復按一般用地稅率
課徵地價稅。訴願人不服，於95年 9月 5日向本府提起訴願。
四、嗣原處分機關中正分處重新審查後，以95年 9月15日北市稽中正甲字第 09590272400號
函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有本市中正區○○段○
○小段○○地號土地應有面積55平方公尺，准自96年起按自用住宅用地稅率課徵地價稅
......說明......二、旨揭土地地上房屋門牌本市中正區○○街○○巷○○號，經本分
處於95年 9月12日派員現場勘查，地上房屋供住家使用，准自96年起按自用住宅用地稅
率課徵地價稅；本分處95年 8月10日北市稽中正甲字第09590231000 號函，應予撤銷。
......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自
無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 10 月 25 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印