訴願決定書

臺北市政府 96.02.14. 府訴字第09585050700號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因申請分期繳納罰鍰事件，不服原處分機關大安分處95年11月
13日北市稽大安丙字第 09530152700號函所為處分，提起訴願，本府依法
決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人所有 xx-xxxx號汽車，因被註銷牌照後仍多次使用道路遭查
獲，違反使用牌照稅法規定，經原處分機關以95年10月11日北市稽法乙字
第09590619100號處分書，處訴願人新臺幣（以下同）120,500元罰鍰。嗣
訴願人於95年11月 9日（收文日）以財務狀況極差為由，向原處分機關大
安分處申請分期繳納前開罰鍰，經該分處審認訴願人所述理由與稅捐稽徵
法第26條規定不合，乃以95年11月13日北市稽大安丙字第 09530152700號
函復否准所請。訴願人不服，於95年12月15日向本府提起訴願，96年1月8
日補正訴願程序，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原
處分機關之行政處分；又本件提起訴願日期（95年12月15日）距原處
分書發文日期（95年11月13日）雖已逾30日，惟原處分機關未查告處
分書送達日期，致訴願期間無從起算，自無訴願逾期問題，合先敘明
。
二、按稅捐稽徵法第26條規定：「納稅義務人因天災、事變或遭受重大財
產損失，不能於法定期間內繳清稅捐者，得於規定納稅期間內，向稅
捐稽徵機關申請延期或分期繳納，其延期或分期繳納之期間，不得逾
3 年。」第49條規定：「滯納金……及罰鍰等，除本法另有規定者外
，準用本法有關稅捐之規定。……」
三、本件訴願理由略以：
訴願人素無財產、無存款，如何能有重大財產損失，訴願人只能慢慢
繳清，無法一次繳納，請予以同意分期繳納，以結清稅款（罰鍰）。
四、卷查訴願人所有 xx-xxxx號汽車，因被註銷牌照後仍多次使用道路遭
查獲，違反使用牌照稅法規定，經原處分機關處訴願人 120,500元罰
鍰。嗣訴願人於95年11月 9日以財務狀況極差為由，向原處分機關大
安分處申請分期繳納前開金額，經該分處核認上開事由與首揭稅捐稽
徵法第26條規定之「因天災、事變或遭受重大財產損失，不能於法定
期間內繳清稅捐」等事由不符，而否准其申請，自屬有據。至於訴願
人主張其素無財產、無存款，如何能有重大財產損失等情，因本件情
事確與上開條文之構成要件不相符合，依法自難為有利訴願人之認定
。從而，原處分機關大安分處所為處分，揆諸首揭規定，並無不合，
應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 2 月 14 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印