訴願決定書

臺北市政府 96.03.14. 府訴字第09670025600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅及房屋稅事件，不服原處分機關中正分處95年 2月17
日北市稽中正甲字第 09560107300號函所為處分，提起訴願，本府依法決
定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人以其所有本市中正區○○段○○小段○○、○○、○○地號
土地及地上建物本市中正區○○○路○○段○○號、○○號地下○○樓房
屋之核課稅額有誤為由，於95年1月9日向原處分機關申請更正並加計利息
退還94年以前溢繳之地價稅及房屋稅款，經原處分機關以95年 2月10日北
市稽法甲字第09560050910 號函囑其所屬中正分處辦理，經該分處以95年
2 月17日北市稽中正甲字第 09560107300號函復訴願人否准所請。訴願人
不服，於95年12月13日向本府提起訴願，同年12月25日補正訴願程序，並
據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原
處分機關之行政處分；又查本件訴願日期（95年12月13日）距原處分
書發文日期（95年 2月17日）已逾30日，惟原處分機關未查告處分書
送達日期，致訴願期間無從起算，自無逾期問題，合先敘明。
二、按稅捐稽徵法第17條規定：「納稅義務人如發現繳納通知文書有記載
、計算錯誤或重複時，於規定繳納期間內，得要求稅捐稽徵機關，查
對更正。」第28條規定：「納稅義務人對於因適用法令錯誤或計算錯
誤溢繳之稅款，得自繳納之日起 5年內提出具體證明，申請退還；逾
期未申請者，不得再行申請。」
三、本件訴願理由略謂：
系爭土地供公眾通行期間，地價稅全免，原處分機關對於系爭土地上
房屋之課稅稅額有誤，申請更正、退還94年以前溢繳之地價稅及房屋
稅。
四、按稅捐稽徵法第17條規定，納稅義務人申請查對更正繳納通知文書者
，應於規定繳納期間內提出，經查本件系爭房地之94年地價稅繳納期
間為94年11月 1日至94年11月30日、94年房屋稅繳納期間為94年 5月
1 日至94年 5月31日，訴願人對於系爭房地94年以前各年度地價稅及
房屋稅，遲至95年1月9日始申請查對更正，本件查對更正申請業已逾
該房地94年以前各年度地價稅及房屋稅之繳納期間，訴願人之申請既
不符合稅捐稽徵法第17條規定，則原處分機關中正分處否准訴願人查
對更正94年以前各年度地價稅及房屋稅之申請，自屬有據。
五、再按納稅義務人對於因適用法令錯誤或計算錯誤溢繳之稅款，得自繳
納之日起 5年內提出具體證明，申請退還，此為稅捐稽徵法第28條所
明定。卷查本件訴願人於95年1月9日申請退還94年以前各年度溢繳之
地價稅及房屋稅額，其中關於89年以前之地價稅及房屋稅部分，訴願
人已於各該年度之規定期間前即已繳納在案，訴願人申請退還該等稅
款，業已逾 5年之退稅期間；又關於90年至94年地價稅及房屋稅部分
，訴願人既無法提出具體事證證明系爭房地之地價稅及房屋稅有因適
用法令錯誤或計算錯誤而有溢繳稅款之情事，則其請求與稅捐稽徵法
第28條規定不符。是訴願主張，尚不可採。從而，原處分機關中正分
處否准訴願人查對更正及退還稅款之申請，揆諸首揭規定，並無不合
，原處分應予維持。
六、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 14 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印