訴願決定書

臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670114000號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關94年 1月13日北市稽法乙
字第09362579400號復查決定，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、
居所、身分證明文件字號。．．五、訴願之事實及理由。．．」第62
條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正
者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程
序．．經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人（原名○○○）於93年 4月22日訂約出售其所有本市中山區
○○段○○小段○○、○○地號等 2筆土地（權利範圍皆為3124/100
00）予案外人○○○，並於93年 4月26日向原處分機關中北分處申報
土地移轉現值，經該分處依系爭土地與其他土地辦理共有物分割改算
後之土地現值每平方公尺新臺幣（以下同）188,405元、170,215元為
前次移轉現值，以無漲價數額為由，核發土地增值稅免稅證明書予訴
願人。嗣該分處查得訴願人係於93年 3月12日將系爭土地之部分面積
（權利範圍皆為 1/10000）移轉予案外人○○○，前次移轉現值分別
為每平方公尺34,000元及31,000元，繳納土地增值稅 259元；○○○
復於93年 3月18日將其所有臺中市北區○○段○○地號土地（權利範
圍：3933/1000000）移轉予訴願人，同時以高於當期公告現值（33,9
60元）23倍之價額 790,000元為申報移轉現值，並申請按自用住宅用
地稅率課徵土地增值稅。嗣訴願人於93年 4月12日就系爭土地及其與
案外人○○○所共有臺中市北區○○段○○地號土地辦理共有物分割
，經地政機關辦理分割改算後之土地現值分別為每平方公尺 188,405
元、170,215 元。上開情形係利用自用住宅用地稅率與一般用地稅率
土地形成共有關係再辦理分割，而墊高地政機關分割改算後之前次移
轉現值，取巧規避土地增值稅。該分處乃重新以系爭土地分割改算前
之原規定地價為原地價，分別為每平方公尺34,000元及31,000元，核
算漲價總數額後，補徵土地增值稅為 1,452,773元。訴願人不服，申
請復查，經原處分機關以94年1月13日北市稽法乙字第09362579400號
復查決定：「復查駁回。」訴願人仍不服，於96年1月2日向本府提起
訴願。
三、經查上開訴願書未記載訴願理由，及訴願人出生年月日等資料，本府
訴願審議委員會乃以96年 1月4日北市訴（丁）字第09630003410號書
函通知訴願人於文到20日內依訴願法第56條第 1項規定，補正訴願理
由等事項，該書函於96年1月8日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可
稽；惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印