訴願決定書

臺北市政府 96.05.17. 府訴字第09670131600號訴願決定書訴願人：○○○○
訴願人因申請暫緩執行事件，不服臺北市稅捐稽徵處松山分處96年 2
月12日北市稽松山乙字第 09630164200號函，提起訴願，本府依法決定如
下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由
訴願人或代理人簽名或蓋章......」第57條規定：「訴願人在第14條
第 1項所定期間向訴願管轄機關或原行政處分機關作不服原行政處分
之表示者，視為已在法定期間內提起訴願。但應於30日內補送訴願書
。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......二、提起訴願逾法定期間或未於第57條但書所定期
間內補送訴願書者。」
二、緣案外人○○○對於本市○○路○○巷○○號○○樓房屋買賣逾期未
繳納契稅，經臺北市稅捐稽徵處松山分處依契稅條例第25條規定移送
法院強制執行之案件申請暫緩執行，經該分處以 96 年 2月 12 日北
市稽松山乙字第 09630164200號函復申請人○○○無法撤案，訴願人
於96年2 月27日以臺北市稅捐稽徵處市民陳情案件意見調查表對上開
函復表明不服，本府訴願審議委員會遂依訴願法第57條規定，以96年
3月12日北市訴（庚）字第 09630201110號書函通知訴願人略以：「
主旨：臺端因不服臺北市稅捐稽徵處松山分處 96 年 2月12日北市稽
松山（乙）字第 09630164200號函併同臺北市稅捐稽徵處市民陳情案
件意見調查表聲明訴願乙案，請依訴願法第 57 條規定於文到 30 日
內補送訴願書到會；又查上開函之相對人為○○○，倘若臺端欲代理
○○○提起本件訴願，請補送委任書到會......」該通知書函於 96
年 3月13日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補
送訴願書，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 5 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印