訴願決定書

臺北市政府 96.08.22. 府訴字第09670198800號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關之處分，提起訴願，本府依法
決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事
項，由訴願人或代理人簽名或蓋章。......五、訴願之事實及理由。
六、收受或知悉行政處分之年、月、日。......」「訴願應附原行政
處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程
序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一
、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人就其所有本市中正區○○○路○○段○○號○○樓房屋，主
張課稅面積有誤，應自96年度溯至77年、76年度予以更正及退稅為由
，於96年6月2 5日向本府遞送訴願書。惟上開訴願書並未檢附原行政
處分書影本，致本件究否有行政處分尚有未明，案經本府訴願審議委
員會以96年6月27日北市訴（丁）字第09630674310號書函通知訴願人
略以：「主旨：檢還臺端訴願書影本 1份，請於文到20日內依訴願法
第56條第1項、第 2項規定，以書面敘明訴願之標的、事實及理由，
並檢附原行政處分書影本到會，俾憑審議。 ......」該書函業於 96
年6月29日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補
正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 8 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印