訴願決定書

臺北市政府 96.09.05. 府訴字第09670266200號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人因稅捐事件，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第 56條第2項規定：「訴願應附原行政
處分書影本。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程
序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一
、訴願書不合法定程序......經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人就稅捐認定及欠稅事項，於 96年7月20日向本府提起訴願。
經查上開訴願書未附訴願之標的、事實及理由，本府訴願審議委員會
乃以 96年7月23日北市訴（酉）字第09630757410 號書函請訴願人於
文到 20日內依訴願法第56條第2項規定，檢附原行政處分書影本，該
書函於96年7月24日送達，嗣雖經訴願人於96年7月31日提出補正書，
惟因該補正書僅敘述未依法處理不作為、未作復查決定等語，仍未敘
明訴願標的及相關事實、理由。是以，訴願人迄未補正說明或補送原
行政處分書影本，致本件訴願標的不明。從而，訴願人經通知補正逾
期不補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 9 月 5 日
市長郝龍斌公假
副市長林崇一代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印