訴願決定書

臺北市政府 97.02.21. 府訴字第09770070300號訴願決定書訴願人：張○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關中正分處96年12月14日北市稽
中正乙字第 09630352900號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分視為原處分機
關之處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。......」
三、緣訴願人所有本市中正區信義路○○段○○號○○樓之○○房屋，原
按住家用稅率課徵房屋稅，經原處分機關中正分處依96年10月臺北市
運用營業登記資料查核房屋稅使用情形通報表，查得自96年10月26日
起設有○○有限公司營業登記，該分處審認系爭房屋之使用情形已變
更，乃以96 年 12 月 14 日北市稽中正乙字第 09630352900 號函通
知訴願人系爭房屋 12 6.7 平方公尺自 96 年 11 月起改按營業用稅
率核課房屋稅。訴願人不服，於 96 年 12 月 31 日向本府提起訴願
。
四、嗣經原處分機關中正分處重新審查後，以 97年1月10日北市稽中正乙
字第 09730005300號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：
「主旨：臺端申請本市信義路○○段○○號○○樓之○○建物房屋稅
營業用面積變更乙案，經實地勘查，准自96年11月起按說明三核課房
屋稅......說明.. ....二、本分處96年12月14日北市稽中正乙字第0
9630352900號函撤銷。三、核定減免情形如下：(一)原核定：按營業
用稅率課徵：126. 7平方公尺。(二)更正後：按營業用稅率課徵：28
平方公尺，按住家用稅率課徵：98.7平方公尺。......」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 2 月 21 日
市長郝龍斌
副市長林崇一代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印