訴願決定書

臺北市政府 97.08.07. 府訴字第09770138200號訴願決定書訴願人：張○○
送達代收人：陳○○ 律師
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關士林分處 97 年 6 月3日
北市稽士林甲字第 09730949400號函，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分應視為原處分
機關之處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......
。」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地......。」
三、緣訴願人於 97年5月27日依稅捐稽徵法第28條規定向原處分機關士林
分處申請退還其因本市士林區菁山段1小段64、89及92地號等3筆土地
所繳土地增值稅共計新臺幣294萬8,922元，經該分處以97年6月3日北
市稽士林甲字第09730949400號函復訴願人略以：「......說明.....
.二、按稅捐稽徵法第 28條規定：『納稅義務人對於因適用法令錯誤
或計算錯誤溢繳之稅款，得自繳納之日起 5年內提出具體證明，申請
退還；逾期未申請者，不得再行申請。』經查臺端於 88年6月29日出
售移轉原所有士林區菁山段1小段64、89及92地號等3筆農業用地予何
泱亮君，業依行為時土地稅法第 39條之2規定免徵土地增值稅在案，
嗣後查得係案外人章肇○○利用農民身分購買前開土地，經本分處於
88年 9月14日以北市稽士林乙字第8801941000號書函核定補徵應納土
地增值稅共計1,049萬2,535元，經公示送達確定並移送法務部行政執
行署強制執行，臺端不服，提起復查、訴願、行政訴訟，業經最高行
政法院97年3月31日97年度裁字第02072號裁定抗告駁回肯認在案。是
以，本案原核定補徵之稅款依法並無違誤，並無適用法令錯誤或計算
錯誤而致溢繳稅款之情事 ......。」訴願人不服該函，於97年6月13
日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關士林分處重新審查後，以97年7月1日北市稽士林甲字
第09 732376800號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「
主旨：臺端依稅捐稽徵法第 28條規定申請退還已納之土地增值稅294
萬8,922元乙案，經查原核定補徵土地增值稅之處分係依財政部80年6
月18日臺財稅 800146917號函釋規定辦理並無違誤，應無稅捐稽徵法
第28條規定之適用，......說明......二、本分處97年6月3日北市稽
士林甲字第 09730949400號函請作廢......。」準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必
要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 8 月 7 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印