訴願決定書

臺北市政府 97.09.25. 府訴字第09770153600號訴願決定書訴願人：陳○○
訴願人兼上
法定代理人：吳○○
送達代收人：曾○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人等 2人因地價稅事件，不服原處分機關大安分處97年 6月17日北市稽大安甲字第
09730932300 號函，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、緣訴願人吳○○於97年6月13日及6月16日向原處分機關大安分處申請其所有（信託管有
，委託人：陳○○；受託人：訴願人吳○○；受益人：訴願人吳○○、陳○○）本市大
安區○○○路○○小段○○地號土地（地上房屋門牌為本市大安區○○○路○○段○○
巷○○號○○樓）按自用住宅用地稅率課徵地價稅，經該分處查得系爭土地屬他益信託
，核與規定不符，乃以97年6月17日北市稽大安甲字第09730932300號函復知訴願人吳○
○否准所請。訴願人等2人不服，於97年7月15日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以97年 8月14日北市稽大安甲字第 09731292200號函通知
訴願人等2人，系爭土地准自97年起適用自用住宅用地稅率課徵地價稅，並以97年8月25
日北市稽大安甲字第 09733515100號函通知訴願人等 2人，並副知本府訴願審議委員會
略以：「主旨：本分處前以97年6月17日北市稽大安甲字第09730932300號否准臺端信託
管有本市大安區復興南路2小段370地號土地按自用住宅用地稅率課徵地價稅行政處分，
應予作廢」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，
自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 9 月 25 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印