訴願決定書

臺北市政府 97.10.22. 府訴字第09770166100號訴願決定書訴願人鄭○○
訴願代理人劉○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因土地增值稅事件，不服原處分機關士林分處民國 97年8月14日北市稽士林甲字第09
731003600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其對外所為之決定，視為原處分機關之處分，
合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、案外人陳○○原所有坐落本市士林區○○段○○小段○○、○○地號及同段○○小段○
○、○○、○○、○○、○○、○○、○○地號等 9筆土地，前經訴願人向臺灣士林地
方法院聲請強制執行，嗣由訴願人（即債權人）聲明承受系爭 9筆土地，並由臺灣士林
地方法院民事執行處以民國96年11月14日士院鎮 96執速字第12680號函請原處分機關士
林分處就該等土地如應課徵土地增值稅，請開列數額，以憑優先扣繳，如無需課徵亦請
函復。案經原處分機關士林分處以 96年11月27日北市稽士林甲字第09600648800號函復
該執行法院該等土地應繳土地增值稅新臺幣 283萬 880元在案。嗣訴願人於97年8月4日
向原處分機關士林分處申請系爭 9筆土地應免徵土地增值稅，經該分處以 97年8月14日
北市稽士林甲字第 09731003600號函復否准所請。該函於97年 8月21日送達，訴願人不
服，於97年 9月19日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關士林分處重新審查後，以 97年9月26日北市稽士林甲字第 09731303400
號函通知訴願代理人劉○○，並副知訴願人及本府訴願審議委員會略以，該分處 97年8
月 14日北市稽士林甲字第09731003600號函有所違誤，應予作廢。準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 10 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印