訴願決定書

臺北市政府 97.12.05. 府訴字第09770181400號訴願決定書訴願人張○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關北投分處民國97年 9月19日北市稽北投乙字第097315
04300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其對外所為之決定，視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關北投分處依臺北市稅捐稽徵處97年度房屋稅籍及使用情形清查作業計畫，查
得訴願人所有本市北投區中央北路○○段○○巷○○號○○樓房屋前陽臺有增建為鋼筋
混凝土之構造物（面積為 7.4平方公尺），乃以民國（下同）97年9月19日北市稽北投
乙字第 09731504300號函通知訴願人核定系爭增建部分之房屋課稅現值為新臺幣（下同
）2萬3,400元，按住家用稅率課徵，稅率 1.2％，稅額280元，自97年8月起併原有建物
一併課徵房屋稅。訴願人不服，於97年10月23日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關北投分處重新審查後，以97年10月31日北市稽北投乙字第 09731797100
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端因不服本分處課徵所
有本市北投區中央北路○○段○○巷○○號○○樓陽臺增建部分提起訴願案，經查系爭
房屋陽臺與主建物客廳間之落地窗並未拆除，陽臺仍維持原功能，免併入主建物課徵房
屋稅。是本分處97年9月19日北市稽北投乙字第09731504300號函應予撤銷......。」準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員戴東麗
中華民國 97 年 12 月 5 日
市長郝龍斌
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印