訴願決定書

臺北市政府 98.03.12. 府訴字第09870025600號訴願決定書訴願人孫○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因違反使用牌照稅法事件，不服原處分機關民國 97年4月18日北市稽法甲字第097305
38400號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
二、訴願人所有車牌號碼DU-xxxx號自用小客車（汽缸容量1,997cc，下稱系爭車輛），因欠
繳94年底使用牌照稅計新臺幣（下同）1萬1,230元【案經原處分機關移送行政執行，並
於民國（下同）95年12月20日取得債權憑證】，亦未向交通主管機關申報停止使用，經
原處分機關北投分處於97年 2月21日15時查獲系爭車輛停放於本市北投區東華街○○段
○○號旁之公共道路，原處分機關乃依使用牌照稅法第 28條第 1項規定，以97年3月11
日北市稽法乙字第09730363100號裁處書按訴願人所欠繳系爭車輛94年底使用牌照稅額1
萬 1,230元處訴願人 1倍罰鍰計1萬1,200元（計至百元止）。訴願人不服，申請復查，
經原處分機關以97年4月18日北市稽法甲字第09730538400號復查決定：「復查駁回。」
訴願人仍不服，於 98年1月13日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、經查原處分機關 97年4月18日北市稽法甲字第09730538400號復查決定書係於97年4月23
日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可稽。而上開復查決定書中已載明：「.....
.申請人對復查決定如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本件復查決定書達
到之次日起30日內，繕具訴願書，向本處遞送（以實際收受訴願書之日期為準，而非投
郵日）......。」準此，訴願人對該復查決定書如有不服而提起訴願，應自該復查決定
書送達之次日（即 97年4月24日）起30日內為之；又訴願人居住地址在臺北市，並無訴
願在途期間扣除問題，是訴願人提起訴願之期間末日應為 97年5月23日（星期五）。然
訴願人遲至 98年1月13日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府訴願審議委員會收文
條碼在卷可憑，是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規
定，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 3 月 12 日
市長郝龍斌
（公假）
副市長吳清基（代行）
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印