訴願決定書

臺北市政府 98.06.29. 府訴字第09870075500號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司電力修護處
代表人沈○○
訴願代理人鄭○○
訴願人因申請退還印花稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處南港分處民國98年2月9日北市稽南港
乙字第09830053900號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人於民國（下同） 95年8月14日分別與案外人○○股份有限公司、○○股份有限
公司及○○股份有限公司簽訂國內採購財物（勞務）契約，訂約金額分別為新臺幣（下
同） 2億6,200萬元、2億82 0萬元及2億8,200萬元，訴願人於95年10月14日以大額憑證
應納稅額繳款書繳納印花稅額分別為24萬9,523元、19萬8,285元及26萬 8,571元，共計
71萬 6,379元在案。嗣訴願人以上開承攬契約所繳納之印花稅應以契約履行完成後實際
決算金額計算為由，於98年2月3日向臺北市稅捐稽徵處南港分處申請退還溢繳之印花稅
計 10萬9,756元，嗣經該分處以 98年2月9日北市稽南港乙字第09830053900號函復訴願
人否准所請。訴願人不服，於98年3月10日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年5月20日北市稽南港字第09832122100號函
通知訴願人撤銷上開南港分處98年2月 9日北市稽南港乙字第09830053900號函重為處分
，並副知本府訴願審議委員會。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 6 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印