訴願決定書

臺北市政府 98.08.13. 府訴字第09870100600號訴願決定書訴願人羅○○
訴願人因申請退還土地增值稅及地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處信義分處民國98年4月2
3日北市稽信義甲字第09831416300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人前於民國（下同） 70年1月27日立約出售其原所有本市信義區福德段 2小段914
（重測前為松山區中坡段 104-8）地號土地及其上建物（門牌號碼為臺北市信義區林口
街○○號○○樓）予案外人林周○○，並經臺北市稅捐稽徵處松山分處核准按自用住宅
用地稅率課徵土地增值稅；嗣訴願人於91年8月28日立約出售其原所有同區段同小段912
（重測前為松山區中坡段 104-3）地號土地予案外人林○○，並經臺北市稅捐稽徵處信
義分處按一般用地稅率課徵土地增值稅在案。嗣訴願人於98年4月15日以系爭912地號土
地前因臺灣臺北地方法院65年北院創民執公字第 10980號強制執行不當，漏未囑託地政
機關辦理塗銷查封登記，致無法併同系爭 914地號土地及其上建物一併出售為由，向臺
北市稅捐稽徵處信義分處申請退還系爭 912地號土地按自用住宅用地稅率與一般用地稅
率之差額土地增值稅新臺幣（下同） 25萬元，及歷年溢繳之差額地價稅計 6萬6,000元
，合計31萬6,000元，經該分處查認訴願人於70年1月27日以自用住宅用地優惠稅率出售
系爭 914地號土地，並已核准在案，復於91年8月28日出售系爭912地號土地，依土地稅
法第 34條第4項規定，以一般用地稅率核定土地增值稅，並無違誤；又訴願人於70年3
月 4日將上開912、914地號土地上之建物全數移轉登記予林周○○，自斯時起系爭 912
地號土地上之建築改良物，並非訴願人或其配偶、直系親屬所有，不符土地稅法第 9條
及同法施行細則第4條規定，其地價稅應按一般用地稅率課徵，乃以98年4月23日北市稽
信義甲字第09831416300號函復訴願人否准所請。該函於98年4月29日送達，訴願人不服
，於98年5月25日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年6月23日北市稽信義字第09830195500號函
通知訴願人撤銷上開信義分處98年4月23日北市稽信義甲字第09831416300號函及重為處
分，並副知本府訴願審議委員會。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 8 月 13 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印