訴願決定書

臺北市政府 98.09.22. 府訴字第09870112500號訴願決定書訴願人黃○○
訴願人因稅捐保全事件，不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國98年7月8日北市稽大同丙字第
09834254501號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法
或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定： ...... 六、行政處分已不存在者。
」
二、被繼承人黃○○【民國（下同）32年11月24日死亡】遺有之本市大同區文昌段2小段298
地號持分土地（下稱系爭土地，權利範圍四分之一），繼承人即訴願人與案外人黃○○
、黃○○遲未辦妥繼承登記，前經原處分機關核課訴願人等91年至97年地價稅在案。嗣
原處分機關大同分處因被繼承人黃○○之繼承人欠繳91年至97年地價稅共計新臺幣22萬
3,297元（含滯納金），乃依稅捐稽徵法第24條第1項規定，以98年7月 8日北市稽大同
丙字第 09834254500號函請本市建成地政事務所就原登記為被繼承人黃○○所有之本市
大同區文昌段2小段298地號土地（持分 1/200），不得為移轉或設定他項權利登記，並
以98年7月8日北市稽大同丙字第 09834254501號函通知訴願人及黃○○、黃○○。該函
於 98年7月13日送達訴願人，訴願人不服，於98年8月6日經由臺北市稅捐稽徵處向本府
提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年8月19日北市稽大同字第09830739400號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開大同分處98年7月8日北市稽大同丙
字第09834254501 號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員　林　勤　綱
委員　賴　芳　玉
委員　柯　格　鐘
中華民國 98 年 8 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書之送達次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印