訴願決定書

臺北市政府 98.10.15. 府訴字第09870126200號訴願決定書訴願人周○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因補徵 93年至97年差額地價稅事件，不服原處分機關民國98年7月27日北市稽法甲字
第09831295500號復查決定，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
二、訴願人所有臺北市松山區延吉段1小段579地號持分土地（權利範圍1/4；持分面積為25.
75平方公尺，下稱系爭土地），原經原處分機關松山分處核定按自用住宅用地稅率課徵
地價稅在案。嗣經該分處查得自民國（下同）74年6月3日起，並無訴願人或其配偶、直
系親屬設籍於係爭土地上房屋（即門牌為本市松山區光復南路○○巷○○號○○樓），
不符土地稅法第 9條適用自用住宅用地特別稅率之規定，該分處乃以98年5月 25日北市
稽松山甲字第 09836249100號函核定訴願人所有係爭土地改按一般用地稅率課徵地價稅
，並依稅捐稽徵法第21條規定，補徵93年至97年按自用住宅用地稅率與一般用地稅率之
差額地價稅計新臺幣4萬7 ,460元。訴願人不服，申請複查，經原處分機關以98年7月27
日北市稽法甲字第 09831295500號複查決定：「複查駁回。」訴願人猶不服，於98年9
月4日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查原處分機關98年7月27日北市稽法甲字第09831295500號復查決定書係於 98年7月31日
送達，有掛號郵件收件回執影本附卷可稽，而上開復查決定書於末段已載明：「申請人
對復查決定如有不服，自本件復查決定書到達之次日起30日內，書寫訴願書，以正本向
本處......遞送......。（參考訴願法第14條及第58條規定，訴願書以實際收受之日期
為準，而非投郵日）......。」準此，訴願人若對該復查決定書不服而提起訴願，應自
該復查決定書送達之次日（即98年8月1日）起30日內為之；又訴願人之地址在臺北市，
並無訴願在途期間扣除問題，是訴願人提起訴願之期間末日應為 98年8月30日，因是日
為星期日，依行政程序法第48條第4項前段規定，應以其次日即98年8月31日（星期一）
為期間之末日。惟查訴願人遲於98年9月4日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼本府訴
願審議委員會收文條碼在卷可憑，是訴願人提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分
業已確定，揆諸首揭規定，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 10 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印