訴願決定書

臺北市政府 98.12.17. 府訴字第09870154000號訴願決定書訴願人劉○○
訴願代理人劉廖○○
訴願人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中南分處民國98年10月21日北市稽中南乙字第
09832339800號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市中山區天祥路○○巷○○弄○○號房屋（下稱系爭房屋），經臺北市稅
捐稽徵處中南分處查得系爭房屋2樓頂增建6平方公尺之構造物，該分處乃以民國（下同
）98年10月21日北市稽中南乙字第09832339 800號函通知訴願人，核定上開增建部分之
房屋課稅現值為新臺幣1萬 1,400元，按住家用稅率課徵房屋稅，並自98年9月起併原有
建物一併課徵房屋稅。訴願人不服，於98年10月27日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年11月6日北市稽中南字第09831126400號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開中南分處98年10月21日北市稽中南
乙字第0983233980 0號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。另訴願人申請陳述意見乙節，因原處分已不存在，亦
無陳述意見必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印