訴願決定書

臺北市政府 98.12.31. 府訴字第09870149200號訴願決定書訴願人戴○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處南港分處民國98年10月7 日北市稽南港甲
字第 09830705600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）97年 6月25日立約承買本市○○區○○段○小段○○○地號持分
土地（地上房屋門牌為本市○○區○○街○○○號15樓之 1），並於97年 7月 9日辦理
土地所有權移轉登記完竣。訴願人復於98年 7月16日立約出售本市○○區○○段○小段
○○○地號持分土地（地上建物門牌為本市南港區○○路○段○○○號○樓），並向臺
北市稅捐稽徵處南港分處申報土地現值，經該分處核課土地增值稅計新臺幣（下同）10
萬 9,551元，且於98年 8月21日辦理土地所有權移轉登記在案。嗣訴願人於98年 9月11
日向臺北市稅捐稽徵處南港分處申請依土地稅法第35條規定就其已繳納之土地增值稅額
內，退還不足支付新購土地地價之數額，經該分處以系爭出售地（本市○○區○○段○
小段○○○地號持分土地）之地上房屋（本市○○區○○路○段○○○號○樓）於出售
前 1年內無訴願人、或其配偶、直系親屬設立戶籍，與土地稅法第9 條及第 35 條規定
不符，乃以 98 年10月7 日北市稽南港甲字第09830705600 號函復訴願人否准所請。訴
願人不服，於98年 10 月 28 日經由臺北市稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處南港分處重新審查後，以98年11月18日北市稽南港甲字第 09830
856100號函通知訴願人，撤銷上開98年10月 7日北市稽南港甲字第09830705600 號函及
核准退還訴願人土地增值稅10萬9,551 元，並副知本府訴願審議委員會。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 12 月 31 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印