訴願決定書

臺北市政府 99.02.11. 府訴字第09970018600號訴願決定書訴願人陳○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中正分處民國98年11月
9日北市稽中正甲字第09832223300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 97年1月25日因買賣登記取得本市中正區南海
段○○小段○○、○○地號等 2筆持分土地（其地上房屋門牌號碼為
本市中正區羅斯福路○○段○○號○○樓），嗣於 98年6月27日立約
出售其原所有本市中正區南海段○○小段○○地號持分土地（其地上
房屋門牌號碼為本市中正區寧波西街○○號○○樓）。嗣訴願人於98
年9月28日向臺北市稅捐稽徵處中正分處申請依土地稅法第 35條規定
就其已納土地增值稅額內，退還不足支付新購土地地價之數額，經該
分處以系爭出售地（本市中正區南海段○○小段○○地號持分土地）
之地上房屋於訴願人97年 1月25日登記取得本市中正區南海段○○小
段○○、○○地號等 2筆持分土地時，有出租昇陽法律事務所使用情
形，不符土地稅法第 35條第2項重購退稅規定，乃以 98年10月7日北
市稽中正甲字第 09832112800號函復訴願人否准所請。訴願人不服，
於98年10月27日向該分處申請更正，經該分處以 98年11月9日北市稽
中正甲字第 09832223300號函復訴願人仍維持原處分。訴願人仍表不
服，於98年12月8日經由臺北市稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲
對外作成行政處分，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以98年12月
16日北市稽中正字第 09832403600號函通知訴願人，並副知本府訴願
審議委員會，自行撤銷上開中正分處98年11月9日北市稽中正甲字第0
9832223300號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 2 月 11 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印