訴願決定書

臺北市政府 99.03.18. 府訴字第09970028400號訴願決定書訴願人陳○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大安分處民國98年12月16日
北市稽大安甲字第09832171800號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、查被繼承人蕭○○定【民國（下同） 26年3月22日死亡】遺有本市大
安區大安段○○小段○○、○○地號等 2筆持分土地（宗地面積分別
為1,632平方公尺、 22平方公尺，權利範圍均為12/150），因其繼承
人遲未辦理繼承登記，前經臺北市稅捐稽徵處大安分處核課被繼承人
蕭○○定之全體繼承人88至97年地價稅在案，嗣因被繼承人蕭○○定
之全體繼承人欠繳上開年度之地價稅，臺北市稅捐稽徵處大安分處乃
移送法務部行政執行署臺北行政執行處逕為行政執行，並經該行政執
行處以98年10月15日北執丙94年地稅執字第00052224號執行命令，禁
止義務人蕭○○定繼承人陳○○即訴願人於新臺幣 28萬4,445元範圍
內收取對第三人香港商上海○○銀行台北分行等 5家銀行之債權或為
其他處分，第三人亦不得對義務人清償。訴願人旋於 98年11月5日、
同年月1 3日及 18日向法務部行政執行署臺北行政執行處聲明異議，
同時請求撤銷原核定稅額之處分、申請停止執行及由占用人代繳地價
稅。該行政執行處乃分別以98年11月11日、20日及23日北執丙94年地
稅執字第00052224號函請臺北市稅捐稽徵處大安分處辦理。嗣經該分
處以98年12月4日北市稽大安甲字第09832115300號函復訴願人否准所
請在案。其間，訴願人委請○○聯合法律事務所李○○律師及葉○○
律師，於98年11月20日向該分處請求撤銷原核定稅額之處分及申請由
占用人代繳地價稅，亦經臺北市稅捐稽徵處大安分處以98年12月16日
北市稽大安甲字第 09832171800號函復該法律事務所否准所請。訴願
人不服該函，於 99年1月13日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲
對外作成行政處分，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以99年1月2
2日北市稽大安字第09930086000號函通知訴願人，並副知本府訴願審
議委員會，自行撤銷上開大安分處98年12月16日北市稽大安甲字第09
8321 71800號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 3 月 19 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印