訴願決定書

臺北市政府 99.05.27. 府訴字第09970058600號訴願決定書訴願人郭○○
訴願代理人曾○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處信義分處民國99年3月8
日北市稽信義甲字第09931216000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）98年6月3日因買賣登記取得本市信義區信義段
○○小段○○地號持分土地（其地上房屋門牌號碼為本市信義區松仁
路○○之○○號），嗣於99年1月4日立約出售其原所有本市信義區逸
仙段○○小段○○地號持分土地（其地上房屋門牌號碼為本市信義區
逸仙路○○號○○樓）。嗣訴願人於99年3月1日向臺北市稅捐稽徵處
信義分處申請依土地稅法第35條規定就其已納土地增值稅額內，退還
不足支付新購土地地價之數額，經該分處以系爭出售地（本市信義區
逸仙段○○小段○○地號持分土地）之地上房屋（本市信義區逸仙路
○○號○○樓），於訴願人98年 6月 3日買賣登記取得本市信義區信
義段○○小段○○地號持分土地時，並無土地所有權人（即訴願人）
或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記，不符土地稅法第 35條第2
項重購退稅規定，乃以99年3月8日北市稽信義甲字第 09931216000號
函復訴願人否准所請。訴願人不服，於 99年3月15日經由臺北市稅捐
稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經訴願人於 99年3月24日向臺北市稅捐稽徵處信義分處提出聲明書
及相關證據供核，經該分處重新審查後，以 99年3月29日北市稽信義
甲字第 09930125000號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，
自行撤銷上開該分處99年3月8日北市稽信義甲字第 09931216000號函
及准予退還土地增值稅新臺幣 18萬9,202元。準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 5 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印