訴願決定書

臺北市政府 99.12.09. 府訴字第09970135100號訴願決定書訴願人賴○○
訴願人賴○○
訴願人賴○○
訴願人賴○○
訴願人賴○○
訴願人賴○○
訴願人賴○○
兼上訴願代表人
訴願人賴○○
兼上訴願代表人
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處信義分處民國99年10月 1日北市稽信義甲字第
09930439300號、第 09930439301號、第 09930439302號、第 09930439303號、第 0993043
9304號、第 09930439305號、第09930439306 號及第 09930439307號函，提起訴願，本府決
定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：...六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等 8人分別共有之本市信義區虎林段1小段397地號持分土地（宗地面積為42平方
公尺，下稱系爭土地），原係無償供公共使用之私有土地，前經臺北市稅捐稽徵處依土
地稅減免規則第 9條規定，免徵地價稅在案。嗣臺北市稅捐稽徵處信義分處依本府都市
發展局民國（下同） 99年2月6日北市都測字第09838547000號函通知系爭土地於98年劃
定為公共設施完竣地區，乃派員至現場勘查，查得系爭土地現為營業中之店鋪占用，與
上開規定不符，乃分別以 99年10月1日北市稽信義甲字第 09930439300號、第09930439
301號、第09930439302號、第09930439303號、第09930439304號、第09930439305號、
第 09930439306號及第 09930439307號函通知訴願人等8人，核定系爭土地其等8人各自
持分面積部分，自 99年起改課地價稅。訴願人等8人不服，於99年10月14日向本府提起
訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處信義分處重新審查後，依訴願人於訴願書中主張占用系爭土地之
攤販係不定時出現云云，於99年10月21日派員至現場勘查後，發現系爭土地確為無償供
公眾通行之道路用地，符合土地稅減免規則第 9條應免徵地價稅之規定，乃分別以99年
10月27日北市稽信義甲字第 09932363300號、第09932363301號、第09932363302號、第
09932363303號、第09932363304號、第09932363305號、第09932363306號、第09932363
307號函通知訴願人等8人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開該分處99年10月1日
北市稽信義甲字第09930439300號、第09930439301號、第09930439302號、第099304393
03號、第09930439304號、第09930439305號、第09930439306號及第09930439307 號函
及核定系爭土地免徵地價稅。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭
規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 12 月 9 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印