訴願決定書

臺北市政府 99.12.09. 府訴字第09970134300號訴願決定書訴願人黃○○
訴願人因稅捐保全事件，不服臺北市稅捐稽徵處中南分處民國99年10月13日北市稽中南丙字
第 09932373001號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人擔任董事之○○股份有限公司於【民國（下同）96年12月10日廢止公司登記】因
欠繳94年至98年使用牌照稅（含滯納金）及罰鍰計新臺幣 50萬 756元，臺北市稅捐稽
徵處中南分處乃依稅捐稽徵法第24條第 1項規定，以99年10月13日北市稽中南丙字第 0
9932373000號函通知本市監理處，就該公司所有車牌號碼 DQ-xxxx、 xxxx-DT及xxxx-D
K 自用小客車辦理禁止移轉或設定他項權利，並以同日期北市稽中南丙字第 099323730
01號函通知訴願人。該函於99年10月19日送達，訴願人不服，於99年10月27日向本府提
起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以99年11月9日北市稽中南字第09931043000號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開中南分處99年10月13日北市稽
中南丙字第099323 73001號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 12 月 9 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印