訴願決定書

臺北市政府 100.03.09. 府訴字第10009021500號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人林○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因違反使用牌照稅法事件，不服原處分機關民國 99年11月 9日北市稽法乙字第 099
30329500號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 xxx-CM營業小客車（排氣量1,998cc，下稱系爭車輛），前經臺北
市交通事件裁決所於民國（下同）94年9月9日逕行註銷牌照在案。嗣系爭車輛於 98年8
月28日經臺北縣政府稅捐稽徵處（99年12月25日改制為新北市政府稅捐稽徵處）查獲有
使用公共道路（行駛於前臺北縣三重市重陽路○○段○○號前之公共道路）之情事，因
車籍地在本市，乃以98年 9月 8日北稅消字第0980102395號函移由原處分機關依使用牌
照稅法規定辦理。經原處分機關依使用牌照稅法第28條第 2項規定，除補徵系爭車輛94
年 9月 9日至97年12月31日及98年 1月 1日至98年 8月28日之使用牌照稅共計新臺幣（
下同） 2萬 5,725元外，並以 98年10月20日北市稽法乙字第 09832234100號裁處書，
按上開應納稅額處 2倍罰鍰計 5萬 1,450元。訴願人不服，申請復查，經原處分機關以
99年11月 9日北市稽法乙字第09930329500 號復查決定：「復查駁回。」該復查決定書
於99年11月11日送達，訴願人仍表不服，於99年12月 9日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，發現該違規車輛廠牌為日產（NISSAN），與本案車籍資料
查詢資料記載系爭車輛廠牌（國瑞TOYOTA）不同，應係系爭車輛牌照移用於他車使用，
乃以100年1月28日北市稽法乙字第10 030292800號函通知訴願人，並副知本府訴願審議
委員會，自行撤銷上開98年10月20日北市稽法乙字第09832234100號裁處書及99年11月9
日北市稽法乙字第 09930329500號復查決定，並依使用牌照稅法第31條規定，改按系爭
車輛移用當期全年應納稅額（即98年期應納使用牌照稅額）處 2倍罰鍰計1萬2,960元。
準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 3 月 9 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　市長　郝龍斌（公假）副市長陳威仁（代行）
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印