訴願決定書

臺北市政府 100.03.09. 府訴字第10009020100號訴願決定書訴願人顏○○
訴願人因稅捐保全事件，不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國99年12月24日北市稽大同丙字
第 09934514902號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人因欠繳民國（下同）97年至99年房屋稅及96年至99年地價稅（含滯納金）計新臺
幣 44萬1,729元，經臺北市稅捐稽徵處大同分處依稅捐稽徵法第24條第 1項規定，以99
年12月24日北市稽大同丙字第099345 14900號函請臺北市建成地政事務所，就訴願人所
有之臺北市大同區大同段 1小段413地號土地（禁止處分之權利範圍為18/25），不得為
移轉或設定他項權利，並以99年12月24日北市稽大同丙字第09934514 902號函通知訴願
人。訴願人不服，於100年1月18日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，及禁止處分之財產價值與欠繳稅額不相當等為由，
乃以100年1月28日北市稽大同字第10 034036200號函通知訴願人，並副知本府訴願審議
委員會，撤銷上開大同分處 99年12月24日北市稽大同丙字第09934514902號函及重為處
分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 3 月 9 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　市長　郝龍斌（公假）副市長陳威仁（代行）
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印